8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü, tekerrüre esas alınan elektrik hırsızlığı suçunda 6352 sayılı kanun değişikliklerinin etkisini incelemek üzere bozdu.
Özet: Bir sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere kararı, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın, sanığın tekerrüre esas sabıkasını oluşturan elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin düzenlemelerde değişiklik yapması sebebiyle bozulmuştur; temyiz mercii, yerel mahkemenin, yeni yasa hükümleri ışığında önceki suç için ödeme yapılıp yapılmadığını ve bu durumun sanığın tekerrür durumunu etkileyip etkilemeyeceğini tekrar değerlendirerek sonuca göre bir karar vermesi gerektiğini belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunla sanığın tekerrüre esas sabıkasını oluşturan elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin yapılan değişiklikler gözetilerek ödeme yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın sabıkasının tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.