8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, 5271 sayılı CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel asliye ceza mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük kararını, sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve ilgili yasal değişiklikler kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemiş olması sebebiyle bozarak sanığın temyiz itirazlarını haklı bulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.