Çocuk Koruma Kanunu uyarınca istenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanmasına ilişkin aile ve ceza mahkemeleri arasındaki görev uyuşmazlığının yargı yeri tespiti.
Özet: Bu hukuki evrak, akıl hastalığı bulunan ve hakkında suç şüphesi bulunan bir kişi için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesi uyarınca tedbir uygulanması talebine ilişkin görevli mahkemenin belirlenmesi sorununu çözüme kavuşturmuştur; zira Turgutlu Aile Mahkemesi yargılama yetkisinin ceza mahkemelerinde olduğunu, Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi ise 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca çocuk veya aile mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiş, nihayetinde dosya kapsamındaki değerlendirme sonucu yargı yeri Turgutlu 1. Aile Mahkemesi olarak tayin edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Turgutlu Aile Mahkemesinin 29.03.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıSuç şüphesi altında bulunan kişi hakkında verilecek nihai karardan bağımsız olarak yargılama yapma yetkisinin ceza mahkemelerine ait olduğu ve küçük hakkında her ne kadar 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun(5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesi kapsamında tedbir uygulanması talep edilmiş ise de akıl hastalığı bulunan Gökhan Emre Aklan hakkında yargılama yapma yetkisinin ceza mahkemelerinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.B. Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı5395 sayılı Kanunun geçici 1 inci maddesinin 4 üncü fıkrasındaki düzenleme ve 5395 sayılı Kanuna göre verilen koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının uygulanması hakkındaki yönetmeliğin 8 inci maddesi hükmü dikkate alınarak 5395 sayılı Kanunun 5 inci maddesi uyarınca hükmolunacak tedbir kararlarının çocuk mahkemesi veya hakimince, çocuk mahkemesi olmayan yerlerde ise aile mahkemesi veya asliye hukuk mahkemesince karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu (5395 sayılı Kanun) uyarınca tedbir uygulanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. 5395 sayılı Kanun'un geçici madde 1 inci maddesi.2. 5395 sayılı Kanun'a göre verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8 inci maddesi.3. 5395 sayılı Kanunu'nun 8 inci maddesi.C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında talep edilen tedbir bakımından uyuşmazlığın Turgutlu 1. Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Turgutlu 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.