11. ceza dairesi, uzlaşma sağlanamayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyası suçlarındaki mahkumiyeti, zincirleme suç eksikliğine rağmen onadı.

11. Ceza Dairesi, uzlaşma sağlanamayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyası suçlarındaki mahkumiyeti, zincirleme suç eksikliğine rağmen onadı.

Özet: Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen mahkumiyet kararları, ilgili suçların uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamaması, yargılamanın hukuka uygun yürütülmesi, delillerin yeterli bulunması ve suç vasıflarının doğru tespit edilmesi gerekçeleriyle onanmıştır; ancak aynı suç işleme kastıyla birden fazla kez işlenen eylemlerde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması sonucu eksik ceza tayin edilmiş olsa da, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E. ████████ K.

SUÇLAR

: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarının 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıkların, 5237 sayılı TCK'nin 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek atılı suçları işlediklerinin sabit olması karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik cezalar tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, eleştirilen husus dışında cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.03.2025 tarihinde karar verildi.