Danıştay 5. Daire, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını FETÖ/PDY iltisakı gerekçesiyle temyizen reddetti.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı davanın idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesinin ardından yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, davacının savunma hakkı ihlali, delil yetersizliği ve FETÖ/PDY ile bağının bulunmadığına yönelik iddialarını reddederek, ceza yargılamasındaki tanık beyanları ve dosyadaki diğer tespitler çerçevesinde davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu tespit etmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usule ve yasaya aykırı olduğu, savunma hakkı kullandırılmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunmadığı, hiçbir somut delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, ByLock programını kullandığı iddiaları ile aleyhine tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, lehine tanık beyanlarının dikkate alınmadığı, "EA" seviyesinde kodlama bilgilerinin fişleme olduğu, gerçeği yansıtmadığı ve delil niteliğinin bulunmadığı, üst amir kanaatinin kim tarafından hazırlandığının belli olmadığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, kamu görevinden çıkarılma işleminin idari işlemin unsurlarından sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Tanık V.B.: 'Bana isimlerini okumuş olduğunuz sanık ...'i tanıyorum, ben ... ilinde 2015 yılı içerisinde polis memurlarına sohbet veriyordum, zaten ... ilinde bir yıl görev yaptım, daha sonra ihraç oldum, bana ismini sormuş olduğunuz ...'i benim sohbet grubumda olmasından dolayı tanıyorum, benim sohbet vermiş olduğum kişiler polis memuru idi, ...'in sohbet grubunda herhangi bir sorumluluğu bulunmuyordu, bu sanığın yapı içerisinde başkaca her hangi bir faaliyeti veya görevi olup olmadığını bilmiyorum,...'..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.