Korunmaya muhtaç çocuk hakkında uygulanan bakım tedbirinin takibinde Kilis Aile Mahkemesinin yetkili olduğuna dair yargı yeri belirlemesi kararı.
Özet: Çocuk Koruma Kanunu uyarınca hakkında bakım tedbiri uygulanan bir küçüğün tedbir kararının takibi konusunda yaşanan yetki uyuşmazlığında, iki ayrı ilk derece mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi üzerine, inceleyen yargı mercii, kanun gereği koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarını veren mahkemenin, bu tedbirlerin uygulanmasını takip etme, sonuçlarını inceleyerek kaldırma, uzatma veya değiştirme görevine sahip olduğu ilkesi doğrultusunda, tedbiri başlangıçta uygulayan mahkemeyi yetkili kabul etmiştir.
MAHKEMESİ
:Çocuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Kilis Aile Mahkemesinin 19.04.2021 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKorunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.Mahkemece 30.04.2024 tarihli ek karar ile, Mersin Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü'nün 18.04.2024 tarihli yazısı ile Müdürlüklerine bağlı ile koruma ve bakım altında bulunan çocuk ...'ın 27.03.2024 tarihinde Gaziantep Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü'ne nakil edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 06.06.2024 Tarihli ve ████████ Tedbir Talep Sayılı KararıKoruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından yetkili mahkemenin Kilis Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının c alt bendi uyarınca hakkında bakım tedbiri uygulanan küçüğün, bakım tedbiri uygulamasının takibine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, Kilis Aile Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında 19.04.2021 tarihli karar ile, küçük hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince bakım tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 30.04.2024 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Kilis Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kilis Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.