8. Ceza Dairesi, ele geçmeyen ve vasfı belirlenemeyen silah nedeniyle 6136 sayılı yasaya aykırılık mahkumiyetini bozarken, kasten yaralama ve tehdit suçlarından yapılan temyizleri reddederek kararları onadı.
Özet: Bu hukuki evrakta, istinaf mahkemesi, sanıklardan birine yönelik kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin temyiz talebini hükmün kesin niteliği nedeniyle reddetmiş, diğer bir sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını toplanan delillere uygun bularak onamıştır; ancak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü ise, suça konu silahın ele geçirilememesi, atışa elverişli olup olmadığının ve yasa kapsamındaki niteliğinin saptanamaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehditHÜKÜM
: Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından;Sanık ...'un kasten yaralama suçundan hükümlülüklerineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince ;Ele geçmeyen, bu nedenle atışa elverişli olup olmadığı, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı, özellik ve niteliği saptanmayan silah nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.