Asliye Ceza Mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük kararında kanun yolu başvuru mercii ve süresi gösterilmediği için dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından esastan incelenmeksizin savcılığa iadesi.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne karşı sanığın yaptığı temyiz başvurusu incelenirken, yerel mahkeme kararında kanun yollarına başvurma olanağının, süresinin, merciinin ve şekillerinin 5271 sayılı CMKnın 34/2 ve 232/6. maddelerine uygun olarak tereddüte yer vermeyecek biçimde açıkça belirtilmediği anlaşılmış; bu usuli eksiklik nedeniyle ve sanığın temyizinin süresinde olması karşısında, dosyanın esasına yönelik görüş içeren tebliğname düzenlenmesi ve esas yönünden inceleme yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize ve hangi merciie başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu ve tebliğnamede dosyanın esasına yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla,
    Dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!