8. Ceza Dairesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararını, sanık temyizi üzerine zamanaşımı nedeniyle bozup kamu davasını düşürdüğü içtihat.
Özet: Sanığın "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan aldığı mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesinde suç için öngörülen 7,5 yıllık dava zamanaşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında dolduğu tespit edildiği için bozulmuştur; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi ise süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Üst C.Savcısı temyiz dilekçesinin süresi içinde vermediğinden, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanığın temyizine gelince
:Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve fıkraları gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE), 30.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.