Yargıtay, TCK lehe hükümlerinden yararlanma talebinin reddi ile HAGB şartlarının yetersiz gerekçe ve kanun hükmü göz ardı edilerek hatalı değerlendirilmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozdu.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin hükümlünün 5237 sayılı TCKnın lehe hükümlerinden yararlanma talebini reddetme kararını, 5335 sayılı Kanunun "1 Yeni Türk Lirası" altındaki tutarların dikkate alınmaması gerektiği hükmünü göz ardı etmesi ve ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin talebi, hükümlünün geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmamasına rağmen kişilik özelliklerini ve duruşmadaki tutumunu yetersiz gerekçeyle irdeleyerek reddetmesi nedenleriyle bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma hususundaki vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; talebin reddine dair (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2010 gün ve ████████ esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 3.1.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
    1- 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun hükmünde Kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 2. maddesinin sonuna eklenen fıkra uyarınca "ilgili kanunlar gereğince uygulanacak idari ve adli para cezalarının hesaplanmasında ve ödenmesinde "1 Yeni Türk Lirası" altında kalan tutarlar dikkate alınmaz" hükmü gözetilmeyerek, hükümlü açısından 5237 sayılı TCK nun lehe bir düzenleme getirmediğinden bahisle uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
    2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, geçmişte kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan hükümlü hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı (BOZULMASINA), 29.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!