yargıtay 3. ceza dairesi, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayan sanığın terör örgütüne yardım etme kastıyla iltisaklı bankaya para yatırdığına dair kesin delil bulunmadığından mahkumiyet hükmünü bozarak beraat kararı verilmesine hükmetti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayan sanığın terör örgütüne yardım etme kastıyla iltisaklı bankaya para yatırdığına dair kesin delil bulunmadığından mahkumiyet hükmünü bozarak beraat kararı verilmesine hükmetti.

Özet: Yargıtay, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkum edilen sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna veya örgüt liderinin talimatıyla yardım kastıyla örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını belirterek, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna hükmetmiş, bu nedenle yerel mahkemenin verdiği hükmü bozarak dosyanın yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme

HÜKÜM

: TCK’nın 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.