Süresinde ruhsat başvurusu yapılmayan silahın müsaderesine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesi kararının temyiz edilemezliği ve itiraz yoluyla değerlendirilmesi hakkında Yargıtay kararı.
Özet: Yüksek yargı organı, ruhsat başvurusunu süresinde yapmayan ve tebligata rağmen silahını üçüncü kişilere devretmeyen bir şahsın tabancasının müsaderesine dair sulh ceza mahkemesi kararının temyize değil itiraza tabi olduğunu belirterek, yapılan temyiz başvurusunu usulden reddetmiş ve mal sahibinin talebinin itiraz olarak değerlendirilerek gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın ilgili birime gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM
: Eşya müsaderesiHÜKÜM
: MüsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Süresinde ruhsat başvurusu yapmayan ve tebligata rağmen silahının 3. kişilere devri için müracaat etmeyen ... ...'in tabancasının müsaderesi istemi üzerine; CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesince verilen karar itirazı kabil oyup, temyiz yasa yoluna başvurma olanağı bulunmadığından, hak sahibi ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gözetilerek mal sahibinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.