Suçla ilgili olmayan, izne tabi eşyanın müsaderesine dair kararlarda yasa yolu yanılmasının hakkı ortadan kaldırmayarak itiraz yoluyla değerlendirilmesi içtihadı.
Özet: Bu mahkeme kararı, suç konusu veya suçta kullanılmayan, sahibi hakkında dava açılmamış ancak bulundurulması ve taşınması izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMKnın 259. maddesi uyarınca verilen kararların temyiz yoluyla değil, itiraz yoluyla denetlenmesi gerektiğini belirterek temyiz istemini reddetmiş; ancak kanun yolunun belirlenmesindeki yanılgının başvuranın hakkını ortadan kaldırmadığını, gereğinin mahallinde takdir ve ifa edilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.