Yargıtay 8. Ceza Dairesi, taksirle yangına sebebiyet verme suçundan verilen hükümlülük kararını, lehe olan 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca dava zamanaşımı gerçekleştiği için bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Sanık hakkında "taksirle yangına sebebiyet verme" suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi sırasında sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarihten itibaren temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edildiğinden bozulmuştur; yüksek mahkeme, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hukuki durumda, ilgili yasal yetkisini kullanarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oybirliğiyle kesin olarak karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına sebebiyet vermeHÜKÜM
: 765 sayılı TCK.nun 383/1. maddesi uyarınca hükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASI-NA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.