Danıştay, KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilen öğretmenin eksik ödenen maaş ve özlük haklarına ilişkin davada yetkili mahkemeyi Aydın İdare Mahkemesi olarak belirledi.
Özet: Bu karar, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılıp göreve iade edilen bir öğretmenin, görevden uzak kaldığı döneme ilişkin eksik ödenen maaş, ek ders ve nöbet ücretleri gibi parasal ve özlük haklarının tahsili talebine yönelik açtığı davadaki yetki uyuşmazlığını değerlendirmiş; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davalarda ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek, davacının görev yaptığı Aydın ilindeki idare mahkemesinin yetkili olduğuna hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI... vekili Av. ... tarafından Söke Kaymakamlığına karşı açılan davada; Aydın 1. İdare Mahkemesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararı ile Ankara 26. İdare Mahkemesinin █████/2023 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; Aydın İli, Söke İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilçede çalışmaya başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; eksik ödeme yapıldığından bahisle, kamu görevinden çıkarıldığı █████/2016 tarihinden göreve başladığı █████/2021 tarihine kadar olan maaş, ek ders ve nöbet ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Söke İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün █████/2022 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı tüm parasal ve özlük haklarının (ek ders ve nöbet ücretleri, eğitim öğretime hazırlık ödenekleri vs.) tahakkuk tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Aydın İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aydın 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 26. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.