hükümlünün, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına ilişkin temyiz başvurusunun 5728 ve 5275 sayılı yasalar uyarınca itiraz niteliğinde olduğu değerlendirilerek dosya mahalline geri gönderilmiştir.

Hükümlünün, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına ilişkin temyiz başvurusunun 5728 ve 5275 sayılı yasalar uyarınca itiraz niteliğinde olduğu değerlendirilerek dosya mahalline geri gönderilmiştir.

Özet: Bir hükümlünün, daha önce kesinleşen mahkumiyetine ilişkin olarak, mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönündeki ek kararı temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, bu tür kararlara karşı kanun gereği temyiz değil itiraz yolunun açık olduğu, yasa yolunda yapılan hatanın sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle, hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü ...'in 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; hükümlülüğüne dair (ŞARKÖY) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2007 gün ve ████████ esas, ████████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 03.12.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü

Hükümlü ...'in kesinleşen mahkumiyeti ile ilgili Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi sebebiyle uyarlama talebinde bulunulduğu, mahkemesince verilen 11.4.2007 tarih ve ████████ esas ████████ karar sayılı ek kararı Dairemizin 16.9.2008 tarih ve ██████████ esas, █████████ karar sayılı ilamı doğrultusunda hükümlüye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Cumhuriyet Savcılığınca bu kez 5271 sayılı CMK.da yapılan değişiklik yönünden karar verilmesi talep edildiği ve mahkemece 1.7.2010 tarihli ek karar ile hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği, hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.