parasal temyiz sınırı altında kalan iş mahkemesi kararının temyiz dilekçesinin reddine dair yargıtay kararı.

Parasal temyiz sınırı altında kalan İş Mahkemesi kararının temyiz dilekçesinin reddine dair Yargıtay kararı.

Özet: Yerel mahkemenin, bir ödeme emrinin iptali, ihtirazi kayıtla ödenen bedelin istirdadı ve işyeri tescilinin iptali istemiyle açılan davanın kısmen kabulüyle ödeme emrinin iptaline ve 591,11 TLnin davacıya iadesine karar vermesi üzerine davalının avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca 2011 yılı için belirlenen 1540,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, hükmedilen miktar itibarıyla kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.

10. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

:2-327

Dava, 591,11 TL. miktarındaki ödeme emrinin iptaline, ihtirazi kayıtla ödenen 591,11 TL.'nin istirdadına ve işyeri tescilinin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kısmen kabulüyle ödeme emrinin iptaline, 591,11 TL.'nin istirdanına, bakiye taleplerin reddine karar vermiştir.

Hükmü, davalının avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 Yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1540,00 TL. olarak değiştirmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde alacağın tamamının gözetilmesi; tamamı dava edilen alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi hükmü gereğidir.

Somut olayda, yerel mahkemece verilen hükme konu miktar, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı davalı tarafından temyiz yoluna başvurulması, hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir.

Hal böyle olunca, davalı avukatının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.

SONUÇ

: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.