Süresi dolan silah ruhsatı nedeniyle silah ve eklerinin müsaderesine ilişkin karara karşı yapılan temyizin, yasal sürenin aşılması sebebiyle reddinin Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Sanığın süresi dolmuş ve yenilenmemiş silah ruhsatına sahip silahının müsaderesine dair yerel mahkeme hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun, yasal bir haftalık süreden sonra gerçekleştirilmesi sebebiyle, yerel mahkemenin temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetme kararı incelenmiş ve bu kararda bir isabetsizlik bulunmadığına hükmedilmiştir. Bu kararla, usul kurallarına uygun yapılmayan hukuki itirazların geçersiz olduğu ve silahın müsaderesinin yasaya uygunluğu teyit edilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Silah ruhsat süresi dolan ve silah ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (HATAY) 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2008 gün ve ████████ esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 04.02.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığa 06.06.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.06.2008 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi (ONANMASINA), 26.05.2011 gününde oybirliğle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!