8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen hükümde TCK 36 uyarınca sahte paraların müsaderesi gerektiğini belirterek hükmü düzelterek onamıştır.
Özet: Parada sahteçilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temel hükümlerinin genel olarak usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmekle birlikte, yerel mahkemenin sahte paraların doğrudan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına gönderilmesine hükmetmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 36. maddesi gereğince suça konu paraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükümdeki bu eksikliğin ilgili ibarenin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahteçilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülüklerine ve sanıklar ...hakkında verilen cezanın ertelenmesine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmeden T.C Merkez Bankasına gönderilmesine hükmolunması,
    Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereği müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!