8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, sonradan yürürlüğe giren yasal değişiklikler nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması koşullarının yeniden değerlendirilmesi amacıyla yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere hükümleri, temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; bozma gerekçesi olarak, hükümden sonra yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde yapılan değişiklikler uyarınca, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" koşullarının yerel mahkemece değerlendirilmemiş olması gösterilmiş, dolayısıyla mahkemenin bu hususta yeniden bir değerlendirme yapması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırlıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.