Yargıtay, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedeli tespit davasında, denetim için gerekli 2022 yılı tarım verilerinin eksikliği nedeniyle dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Kamulaştırma Kanunu uyarınca irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davacı idarenin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, davacı idarenin temyizi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kararın denetlenmesi için kritik öneme sahip olan 2022 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, ürünlerin toptan satış fiyatları, dekar başına verim ve üretim maliyetlerini gösterir ilçe tarım ve orman müdürlüğü verilerinin dava dosyasında ve UYAPta eksik olduğu tespit edilerek, bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararDAVALILAR
: ... vd.DAVA TARİHİ
: 07.08.2022KARAR
: Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ
:...Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ███████ KararTaraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Değerlendirme tarihi olan 2022 yılı...İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle karar denetlenemediğinden, 2022 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, ürünlerin toptan kg satış fiyatı ile dekar başına verim ve üretim maliyetlerini gösterir ayrıntılı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dosya arasına alınması gerekir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.