6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda lehe kanun tespiti, takdiri indirim uygulanmaması ve sanık talebi hakkında karar verilmemesi sebebiyle mahkûmiyet hükmünün bozulması.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanık lehine olan kanunun belirlenmesi ilkesinin göz ardı edilmesi, Türk Ceza Kanununun 62. maddesindeki takdiri indirim nedenlerinin yeterli gerekçe olmaksızın reddedilmesi ve sanığın alternatif yaptırımlar ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin talepleri hakkında karar verilmemesi gibi usul ve yasaya aykırılıklar nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:1- 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesindeki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır" ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesindeki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükümleri uyarınca, lehe yasa belirlenerek karar verilmesi gerektiğinin gözetilmememesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de;a) 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,b) Sanığın 28.3.2008 tarihli oturumdaki lehe yasanın uygulanması isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerini kapsamasına karşın bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.