8. Ceza Dairesinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlülük kararına karşı yapılan temyiz başvurularından birinin süre nedeniyle reddine, diğerinin ise onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, bir sanığın temyiz başvurusu yasal süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle usulden reddedilmiş; diğer sanığın mahkumiyet hükmüne karşı ileri sürdüğü itirazları ise dosyadaki deliller, duruşma ve yargılama sonuçları değerlendirilerek yerinde görülmemiş ve bu nedenle ilk derece mahkemesince verilen hüküm oybirliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... temyiz dilekçesini süresi içinde vermedi-ğinden, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.