8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda mermi bulunduran sanık hakkında yanlış madde uygulanması ve takdiri indirim nedenlerinin eksik değerlendirilmesi sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Özet: Sanığın ikametinde bulundurduğu bir adet mermi nedeniyle 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen mahkumiyet kararı, mahkemenin sanığın eylemini doğru tespit etmesine rağmen yanlış yasa maddesinden hüküm kurması ve sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar yeterince değerlendirilmeden takdiri indirim uygulanmamasına dair yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi nedenleriyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanığın ikametinde bir adet 9 mm çaplı mermi bulundurduğu iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasından cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, mahkemenin gerekçesinde de sanığın eylemi "bulundurulması yasak olan mermiyi evinde bulundurmak" şeklinde kabul edildiği halde, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.