Özet: Bu hukuki evrak, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin olup, davacının kargo firmasına teslim ettiği "transport ventilatör" ve "hoparlör" adlı gönderilerin alıcısına ulaştırılmaması üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesi kargonun kaybedilmesinden ve kayıp nedeninin açıklanmamasından dolayı davalı taşıyıcı firmanın pervasızca hareket ettiğini, bu nedenle Türk Ticaret Kanunundaki sınırlı sorumluluk hükümlerinden yararlanamayacağını ve zararın tamamından sorumlu olduğunu belirterek davayı kabul etmiş; davalı ise istinaf başvurusunda, ürünün niteliğinin bildirilmemesi, taşıma senediyle ispatlanmaması, tazminatın ıslah tarihindeki kur üzerinden değil, taşıma tarihindeki kur üzerinden hesaplanması gerektiği ve taşıyıcının sorumluluğunun sınırlı olduğu gerekçeleriyle karara itiraz etmiştir.