Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda hatalı değer tespiti ve CMK 231/6 hatırlatılmaksızın HAGB uygulanmadığı için verilen hükmün bozulmasına karar verdi.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararı, suça konu yerin değerinin yöresel bilirkişi yerine teknik bilirkişi raporuyla hatalı tespiti ve sanığa, mağduriyetin giderilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) imkanının hatırlatılmadan, HAGBye yer olmadığı yönündeki kararın yetersiz gerekçeyle verilmesi gibi usul ve esasa ilişkin hatalar nedeniyle üst mahkemece bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Suça konu yerin suç tarihindeki değerinin mahalli bilirkişiden sorularak tesbiti ile sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 522. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, teknik bilirkişinin bildirdiği değer esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,2- Sanığa, dava konusu yere tecavüzü nedeni ile mağdur veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle gidermesi halinde hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/6 madde ve fıkrasının uygulanabileceği hususu hatırlatılmadan, anılan fıkranın (c) bendine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.