Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında, davalının istinaf başvurusundan feragat etmesi üzerine HMK 349/2 uyarınca başvuruyu reddetme kararı.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kısmen ret kararına karşı davalı şirket vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu, istinaf incelemesi sırasında vekilin kanuni yetkisi dahilinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile feragat beyanında bulunulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi gereğince feragat nedeniyle reddedilmiş ve istinaf yargılama giderleri feragat eden taraf üzerinde bırakılmıştır.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
: ████████ - ████████T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ26. HUKUK DAİRESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: 11.02.2025NUMARASI
: ████████ Esas ████████ KararDAVANIN KONUSU
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)KARAR TARİHİ
: 22.04.2025GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: 22.04.2025İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkinidir.Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.Ancak, istinaf incelemesi sırasında, davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından Uyap üzerinden Dairemize gönderilen 21.04.2025 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalıya ait vekaletnamede vekilin kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.6100 sayılı HMK'nın Başvurma hakkından feragat başlıklı 349. maddesinde- (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesine yer verilmiştir.Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle1-Davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde ilgili taraflara iadesine,3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar taraflara tebliğine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 361/1 maddesi uyarınca kararın usulen tebliğinden itibaren 2 (iki) haftalık süre içinde Yargıtay'da TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere 22.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.