Nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının, asli dava zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması ve kamu davasının düşürülmesi.
Özet: Nitelikli tehdit suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında, ilk mahkumiyet hükmü ile temyize konu son mahkumiyet hükmü arasında geçen sürenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süreler de hesaba katıldığında dahi, ilgili suç için öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresini aştığı, bu durumun göz ardı edilerek yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu saptanmış ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Nitelikli tehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen nitelikli tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle duran süre de dikkate alındığında sanık hakkında verilen ilk mahkûmiyet kararının verildiği 08.05.2012 tarihi ile temyiz incelemesine konu son mahkûmiyet kararının verildiği 27.04.2022 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.