Özet: Bu dava, davacının sözlü bir taşıma sözleşmesine dayanarak yurt dışı nakliye hizmeti karşılığı kesilen üç faturanın bedeli olan 20.350 avroluk alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali talebiyle ilgilidir; davacı, kendi araçlarıyla davalının bünyesinde taşıma yaptığını ve ödeme yapılmadığını iddia ederken, davalı ise sözleşmenin ispatlanamadığını, ödemelerin yapıldığını ve davacının kendi uluslararası taşıma yetkisizliği nedeniyle müvekkilini kullandığını savunmuştur; dosyaya sunulan bilirkişi raporu ise her iki tarafın ticari defterlerinde karşılıklı yüklü borçlar, kaydedilmeyen iade faturaları ve BA-BS formlarındaki uyumsuzluklar tespit ederek, taraflar arasındaki ticari ilişkinin karmaşıklığını ve sunulan faturanın ödenip ödenmediği konusundaki belirsizliği ortaya koymuştur.