Yargıtay 11. Ceza Dairesi, vasi olan sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatini delil yetersizliği nedeniyle onadı.
Özet: Sanığın, vasisi olduğu kişinin maaşını çekerek kendi yararına kullandığı iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan davada yerel mahkemece verilen beraat kararının, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın katılana vasi olarak atandıktan sonra onun adına çektiği maaşı çekme amacı dışında kendi yararına kullandığı şeklinde iddia edilen eylemin, sübutu halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.03.2025 tarihinde karar verildi.