Silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen hapis cezasının, tanık beyanının duruşmada okunmaması ve dinlenmemesi eksikliğiyle Yargıtay 3. Ceza Dairesince bozulması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki kararın, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun reddedilerek kesinleşmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde, yargılama sürecinde sanık ve müdafiine okunması ve yüz yüze dinlenilmesi zorunlu olan ifade ve teşhis tutanaklarının usulüne uygun olarak sunulmaması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
:█████████ Esas, █████████ KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Erzurum 4. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas ve ████████ KararSUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmeHÜKÜM
: Sanığın TCK'nun 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nun 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2019 tarih ████████ Esas, ve ████████ sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Temyiz kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan, ... G.'nin ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile mahkemece bizzat huzurda veya Segbis yoluyla hazır edilerek dinlenilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiştir.Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.