Ruhsatsız patlayıcı madde bulundurma suçundan verilen hükümde adli para cezasının taksitlendirilmemesi hatasının düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay kararı.
Özet: Bir sanık hakkında ruhsatsız patlayıcı madde bulundurmaktan verilen mahkûmiyet hükmünü inceleyen üst mahkeme, bozma sonrası kararda adli para cezasının taksitlendirilmesinin atlandığını tespit etmiştir; bozma öncesi hükümde bu taksitlendirme kararı bulunduğundan yasa ihlali sayılan bu durum, yeniden yargılamaya gerek görülmeyerek, hükme adli para cezasının TCK 52/4 uyarınca 10 eşit taksitte ödenmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Ruhsatsız patlayıcı madde bulundurmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Bozma öncesi verilen ilk hükümde, adli para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde adli para cezasının taksitlendirilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “Sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca birer aylık arayla 10 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmının sanıktan tamamen tahsiline” ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.