11. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumları aracılığıyla işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın tartışıldığı, hukuka uygun delillerle sanıkların suçu işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının ve cezaların kanuni takdir sınırları içinde doğru belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.