İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, idarece işçiye ödenen kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin alacaklarının özel güvenlik şirketlerinden rücuen tahsili davası.
Özet: Davacı idare, özel güvenlik hizmet alımı yaptığı davalı şirketlerin bünyesinde çalışan bir işçiye iş mahkemesi kararı uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak ödemek zorunda kaldığı kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve yargılama giderleri dahil toplam 65.330,78 TL tutarındaki işçilik alacakları ve ilgili masrafları, asıl işveren konumundaki davalı özel güvenlik şirketlerinden rücuen tahsil etmek amacıyla tazminat davası açmış; davalıların davaya cevap vermemesi üzerine yapılan yargılamada, bilirkişi raporu, bazı davalıların farklı oranlarda rücuen sorumluluğunu tespit etmiştir.
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Rücuen)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ... ihale nolu 4 ay süreli ...Özel Güvenlik Ltd Şti ile.. Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd Şti ortak girişimi,... ihale nolu 2 ay süreli ...Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti,...ihale nolu .. Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti ile ... Özel Güvenik Hizmetleri Ltd. Şti ortak girişimi şeklinde katıldıkları ihaleler sonucu idarenin Özel Güvenlik Hizmet Alım İşini üstlendiği, davalı firmada güvenlik olarak çalışan dava dışı işçi ...nın idare aleyhine açtığı İzmir...İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin alacağını idare ve ...Özel Güvenlik Ltd. Şti.'den tahsili talebiyle dava açtığını, mahkeme kararı ile 18.698,24 TL net kıdem tazminatı, 7.693,82 TL net ihbar tazminatı ile 1.052,91 TL yıllık ücretli izin alacağının davalı idare ve diğer davalı şirketten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine hükmedildiğini, bu aşamada İzmir...İş Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamının İzmir..İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, idare tarafından icra dairesine 01.08.2022 tarihinde 61.021,11 TL ödeme yapıldığını, ayrıca idare tarafından karar gereğince 20.02.2022 tarihinde 677,53 TL arabuluculuk ücreti, 1.404,37 TL bakiye karar harcı, 133,00 TL tehiri icra harcı, 469,00 TL istinaf karar harcı, 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı olmak üzere 2.904,60 TL ile 22.03.2024 tarihinde 1.405,77 TL istinaf onama harcı yatırıldığını, kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, işçilik alacakları idare tarafından ödenmiş olsa da bu alacak kalemlerinin tümünden esasen işveren olan davalı şirketlerin sorumlu olduğundan bahisle şimdilik 65.330,78 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLER
:1-SGK'ya müzekkere yazılarak dava dışı işçi...'nın hizmet döküm cetveli getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.2-İzmir...İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.3-İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, iş mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişi... tarafından düzenlenen 26.12.2024 tarihli raporda;sonuç olarak davacı idare tarafından, toplam 65.331,48.-TL anapara ve 22.592,70.-TL işlemiş faiz alacağının rücuen tazminatının davalılardan,... Güvenlik firması yönünden; rücu edilebilir alacak tespiti yapılamadığı, davalılardan... Güvenlik Ltd.Şti. yönünden; diğer davalı ... Güvenlik Ltd.Şti. ile adi ortaklık sözleşmesi yapmış olduğu 01.03.2015 itibarı ile sorumlu olacağı yönünde kanaat oluşması halinde toplam alacağın 50.174,94.-TL'lık kısmının ve işlemiş faizin ise 22.620,25.-TL'lık kısmının rücu edilebileceği, davalılardan... Güvenlik Ltd.Şti. yönünden ise; toplam 65.331,48.-TL anapara ve 22.592,70.-TL işlemiş faiz alacağının tamamı için rücu edilebileceği tespit edildiği bildirilmiştir.DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL:Davanın; dava dışı işçi ... tarafından açılan dava nedeniyle ödenen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık ücret ve izin alacakları ve ayrıca harç ve yargılama giderlerinin davalılardan rücuen tahsiline ilişkin olduğu,İzmir.. İş Mahkemesi'nin...Karar sayılı kararının incelenmesinde, dava dışı işç...'nın, iş bu dava davacısı...enel Müdürlüğü ve iş bu dava davalısı ... Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti.'ye karşı açtığı, iş bu dava davalılarından ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.'ye ihbar edilen alacak davasında, davanın kısmen kabulü ile net 18.698,24 TL kıdem tazminatı, net 7.693,82 TL ihbar tazminatı ve net 1.052,91 TL yıllık izin ücreti alacağının faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verildiği ve kararın 28.02.2024 tarihinde kesinleştiği,İzmir ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde, dava dışı işçi ...nın, iş bu dava davacısı ...Genel Müdürlüğü ve iş bu dava davalısı ... Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti.'ye karşı 17.06.2022 tarihinde, İzmir... İş Mahkemesi'nin .... Karar sayılı ilamına dayanarak toplam 52.916,60 TL alacak için ilamlı icra takibine başladığı ve davacıdan, 2.904,60 TL yargılama gideri, 22.03.2024 tarihinde 1.405,77 TL istinaf onama harcı ve 02.08.2022 tarihinde 61.021,11 TL icra takip borcu tahsilatı yapıldığı,Tarafların beyanları, İş mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alınan 24.12.2024 tarihli rapordan ve tüm dosya kapsamında bulunan delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, davacı ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmelerinin bulunduğu, dava dışı çalışan ...nın bu sözleşmeler kapsamında davacının iş yerinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, dava dışı çalışan ...'nın İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı davasında 28.04.2014-15.09.2017 tarihleri arasında ki çalışmasının değerlendirildiği, dava dışı çalışan ...'nın, davalı ...Güvenlik firmasında çalışma süresinin İzmir... İş Mahkemesi'nin... Esas, ...Karar sayılı kararında dava konusu edilmediği, bu nedenle, davacının, bu davalıya yönelik rücu edilebilir alacak tespitinin yapılamadığı,, dava dışı çalışan ...'nın, 28.04.2014-15.09.2017 tarihleri arasında 1236 günlük çalışmasının bulunduğu, bu çalışma süresinde 01.03.2015-15.09.2017 tarihleri arasında davalılardan... Güvenlik Ltd.Şti. ve ...Güvenlik Ltd.Şti. adi ortaklığına bağlı olarak, kalan sürede davalı ...Güvenlik Ltd.Şti. çalışanı olarak çalıştığı, buna göre yapılan hesaplamaya göre, davacının, davalılardan... Güvenlik Ltd.Şti. yönünden; diğer davalı ...Güvenlik Ltd.Şti. ile adi ortaklık sözleşmesi yapmış olduğu 01.03.2015 itibarı ile toplam alacağın 50.174,94.-TL'lık kısmını rücu edilebileceği ve davalılardan ...Güvenlik Ltd.Şti. yönünden ise; toplam 65.331,48.-TL anapara için rücu edilebileceğinin belirlendiği anlaşılmakla,Davalı... Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Ticaret Ltd. Şti.'ye yönelik açılan davanın reddine, davalılar ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'ye yönelik davanın kabulü ile ve 2.904,60 TL'nin temerrüt tarihi olan 20.06.2022 tarihinden itibaren, 1.405,77 TL'nin temerrüt tarihi olan 22.03.2024 tarihinden itibaren ve 61.021,11 TL'nin temerrüt tarihi olan 02.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte olmak üzere toplam 65.331,48 TL'nin 50.174,94 TL'sinin davalılar... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine, kalan 15.156,54 TL'sinin davalı ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,1-Davalı ...Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Ticaret Ltd. Şti.'ye yönelik açılan davanın REDDİNE,2-Davalılar ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'ye yönelik davanın KABULÜ İLE;2.904,60 TL'nin temerrüt tarihi olan 20.06.2022 tarihinden itibaren, 1.405,77 TL'nin temerrüt tarihi olan 22.03.2024 tarihinden itibaren ve 61.021,11 TL'nin temerrüt tarihi olan 02.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte olmak üzere toplam 65.331,48 TL'nin 50.174,94 TL'sinin davalılar... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine, kalan 15.156,54 TL'sinin davalı ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine,Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 4.462,79 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 1.115,69 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.347,10 TL nispi karar ve ilam harcının davalılar... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den (davalı... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. 2.543,79 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) tahsili ile hazineye gelir kaydına,Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 1.543,29 TL harç, tebligat ve posta gideri 517,00 TL, bilirkişi ücreti 3.000,00 TL olmak üzere toplam 5.060,29 TL yargılama giderinin davalılar ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den (davalı... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. 3.845,82 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalılar ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den (davalı... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. 2.888,00 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) alınarak hazineye irat kaydına,Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılar... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ...Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine,Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Ticaret Ltd. Şti.'ye verilmesineTaraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip...e-imzaHakim...e-imza