vasi atanması talebinde kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi esas alınarak, sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının ankara 25. sulh hukuk mahkemesi olarak belirlenmesi kararı.

Vasi atanması talebinde kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi esas alınarak, sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmesi kararı.

Özet: Bu hukuki evrak, kısıtlı adayı için vasi atanması istemine ilişkin olarak, iki ayrı Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararları nedeniyle ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığını gidermeyi amaçlamakta olup, Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetki hükümlerine göre ve MERNİS kayıtlarındaki dava tarihindeki adresi esas alarak, Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin davaya bakmakla yetkili mahkeme olduğuna karar vermektedir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No:8B İç Kapı No:12 ... / Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No:18 İç Kapı No:10 .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:18 İç Kapı No:10 .../Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.