Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını yasal unsurların oluşmaması nedeniyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verdiği beraat kararını temyiz incelemesine almış; yargılama neticesinde toplanan delillerin hukuka uygun şekilde değerlendirilmesi ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair mahkemece oluşan kanaat ile yeterli gerekçenin bulunduğu tespit edilerek, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.03.2025 tarihinde karar verildi.