Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda eylemin temadi etmesi sebebiyle zamanaşımının dolmadığını belirterek hükümlülüğün onanmasına karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine ve verilen hükmün ertelenmesine ilişkin yerel mahkeme kararını onamıştır; zira sanığın keşif tarihinde de tecavüz eylemini sürdürdüğü ve bu durumun ek iddianame tarihinde sona erdiği tespit edildiğinden zamanaşımı süresinin dolmadığı, önceki bozma kararına uyularak yapılan yargılamada toplanan delillerin ve mahkemenin tahkikat neticesinde edindiği kanaatin hukuka uygun olduğu, sanığın ileri sürdüğü temyiz itirazlarının ise yerinde görülmeyerek reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın, keşif tarihinde tecavüze devam ettiği ve temadi ek iddianame tarihinde sona erdiği cihetle zamanaşımı süresi dolmadığından yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.