8. Ceza Dairesi, eşyanın müsaderesine yönelik temyiz istemini, hükmün kesin nitelikte ve temyiz edilemez olması sebebiyle reddetti.
Özet: Bir mahkeme tarafından verilen eşya müsaderesi kararına ilişkin temyiz başvurusu, yapılan inceleme neticesinde reddedilmiştir. Bu ret kararı, müsadere konusu eşyanın değeri ve 5219 sayılı Kanun ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca söz konusu hükmün kesin nitelik taşıması ve yasal olarak temyiz yolunun kapalı olması gerekçesine dayanmaktadır. Böylece, eşya sahibinin vekilince sunulan temyiz talebi, ilgili usul kanunları çerçevesinde değerlendirilerek kabul edilmemiş ve ilk mahkemenin müsadere kararı kesinleşmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Temyiz isteminin sadece müsadereye ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Müsadere konusu eşyanın değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından eşya sahibi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.