Hükümden sonra yürürlüğe giren kanun değişiklikleri nedeniyle, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararının sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için bozulması.
Özet: Duruşmalara katılmadığı için katılan sıfatı kazanamayan müşteki hazine vekilinin temyiz istemi yetkisizlik nedeniyle reddedilmiş; sanık hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise, hükümden sonra yürürlüğe giren ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılan 5841 sayılı Kanun ile değişik TCK 154/1, 5278 sayılı Kanun ile değişik CMK 231 ve 6008 sayılı Kanunla eklenen cümle gibi yasal düzenlemeler ışığında yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Duruşma gününden haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen ve katılan sıfatını kazanmayan müşteki Hazine vekilinin, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyizine gelince:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirmesi zorunluluğu,Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.