Kısıtlının yerleşim yeri değişiklikleri, velinin talepleri ve mahkemeler arası yetki uyuşmazlıkları neticesinde vesayet dosyasında yetkili sulh hukuk mahkemesinin tespiti.
Özet: Bu içtihat metni, kısıtlı bir kişinin vesayet dosyasının takibinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını ele almaktadır; kısıtlının annesinin bakım evine yerleştirme talebiyle başlayan süreçte, Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinin kısıtlı veya velisinin açık yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın adres değişikliğine izin vererek ve dosyayı başka mahkemelere göndererek yetkisizlik kararları vermesi üzerine birçok mahkemenin de yetkisizlik kararı almasıyla karmaşıklaşan durum sonucunda, vesayet dosyasının takibi için Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2014 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı KararıKısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'in velayeti altında bırakılmıştır.Veli 04.06.2018 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı oğlunun Sosyal Politikalar Bakanlığı Aile Koruma Müdürlüğüne ait bir bakım evine yatırılması için yetki izin ve kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemece 20.06.2018 tarihli ek kararla, kısıtlının nüfus kaydındaki adresinin ... Mahkemesi ... Caddesi No:8/1 Arnavutköy/İstanbul olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesi için izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.B. Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.07.2018 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıTürkeli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ███████ Esas, ███████ Karar █████/2014 tarihli kararı ile ...'ın kısıtlılık altına alındığı kendisinin ...'in velayeti altında bırakıldığı anlaşılmakla vesayet konusunda yeniden karar verilmesine yer olmadığı karar verilmiştir.C. Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2024 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı Ek KararıVeli 25.03.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı ile birlikte... Mahallesi 423. Sokak No:28 Gebze/Kocaeli adresine taşındıklarını, bundan sonra burada ikamet edeceklerini, dosyanın Gebze Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.Mahkemece kısıtlının adresinin ... Mahallesi 423. Sokak No:28 Gebze/Kocaeli olarak değiştirilmesi için veliye yetki ve izin kararı verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın Gebze Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.D. Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2024Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Ek KararıMahkemece, sistem üzerinde yapılan incelemede veli ve kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 4. ... Sokak No:27 İç Kapı No:1 Osmangazi/Bursa olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.E. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıVasinin veya vasi adayının herhangi bir adres değişikli talebinin olmadığı, dosyanın resen gönderildiği, bu nedenle Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin vesayet makamı olarak yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi ile ilgilidir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”C. DeğerlendirmeKısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Gaziosmanpaşa Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, velinin talebinin bakım evine yerleştirmek için izin talebine ilişkin olduğu, kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, dosyanın yetkisizlikle Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ve karar verildikten sonra dosyadan el çekilmiş olmasına rağmen 28.03.2024 tarihli ek kararla yeniden ele alınarak kısıtlının adresinin Gebze/Kocaeli'ne taşınması için izin ve yetki kararı verildiği öncelikle bu konunun belirlenen vesayet makamınca çözülmesi gerektiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.