Türk Medenî Kanununun 411. maddesi uyarınca vesayet davalarında yetkili Sulh Hukuk Mahkemesini belirlemek üzere kısıtlının yerleşim yeri esaslı yetki uyuşmazlığı çözümü.
Özet: İki farklı sulh hukuk mahkemesinin, kısıtlı adayına vasi atanması talebiyle açılan davada, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin neresi olduğu hususunda yetkisizlik kararı vermeleri üzerine yargı yeri belirlenmesi ihtiyacı doğmuştur. Türk Medenî Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetkiyi düzenleyen 19 ve 411. maddeleri uyarınca yapılan incelemede, kısıtlı adayının dava açılış tarihindeki yerleşim yerinin Diyarbakır olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2023 Tarihli ve 2021/5 Esas, ███████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:1 Daire:3 .../Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 213. Sokak No:9 İç Kapı No:2 .../Diyarbakır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../Diyarbakır olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.