kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine ortaya çıkan vesayet dosyası yetki uyuşmazlığında, vesayet makamının izni olmaksızın yerleşim yeri değişmediğinden bayburt sulh hukuk mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine ortaya çıkan vesayet dosyası yetki uyuşmazlığında, vesayet makamının izni olmaksızın yerleşim yeri değişmediğinden Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

Özet: Bu hukuki evrak, kısıtlı adayı hakkında vasi değişikliği talebi üzerine, kısıtlının yerleşim yeri konusunda farklı gerekçelerle yetkisizlik kararı veren İstanbul Anadolu ve Bayburt Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını gidermiş; Yüksek Mahkeme, kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkin bu uyuşmazlığı, kısıtlının vesayet altına alınma süreci ve yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamının izninin bulunmadığı gerekçesiyle Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi şeklinde çözüme kavuşturmuştur.

5. Hukuk Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, ████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Dosyanın incelenmesinde ve kısıtlı adayının Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinin ███████ Esas ████████ Karar sayılı kararı ile vesayet altına alınarak kendisine ...'in vasi olarak atandığı, vasi değişikliği talebinin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği, kısıtlının yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:29 İç Kapı No:1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlının Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.2009 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile vesayet altında alındığı ve bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.