Yargıtay, mahkemeler arasında karşılıklı ve kesinleşmiş yetkisizlik kararı bulunmadığından gerçek bir olumsuz yetki uyuşmazlığının oluşmadığını belirterek dosyayı mahalline iade etmiştir.
Özet: Davanın başlangıçta sehven farklı bir mahkemeye kaydedilip ilgili mahkemeye gönderilme kararı verilmesi ile akabinde dosyanın gittiği mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi ancak yetkili gördüğü mahkemeye dosyayı tevdi etmemesi nedeniyle, iki mahkeme arasında hukuken olumsuz yetki uyuşmazlığının oluşmadığı ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca yargı yeri belirleme koşullarının henüz gerçekleşmediği tespit edilerek, dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ███████ KararTaraflar arasındaki davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Mersin Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığının dava dilekçesinde açıkça yazılı olduğu, sehven esas aldığı gerekçesiyle davanın Mersin Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere beklenmeksizin Mersin Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği; Mersin 12. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davanın konusunun, araç satımı sonrasında araçta mevcut olan gizli ayıp nedeni ile oluşan zararın tahsiline ilişkin olup söz konusu talebin para alacağı olduğundan yetkili mahkemenin davacının yerleşim yeri adresi olan Aksaray ile davalının yerleşim yeri olan Konya Mahkemeleri olup davalı süresi içerisinde usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunurken seçimlik hakkını Konya Mahkemelerine yönelik kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın yetkisizlik kararı değil gönderme kararı olduğu, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmaktadır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Mersin 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen Konya Asliye Hukuk Mahkemelerine dosyanın gönderilmesi, o mahkemece de gerekiyorsa karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.