8. Ceza Dairesi, kuru sıkı tabancanın 6136 sayılı yasa kapsamında kalıp kalmadığının tespiti için eksik soruşturma ve uzman raporu gerekliliğiyle hükmü bozdu.
Özet: Sanıkta ele geçirilen silahın, namlusundaki gaz ayırıcı parçanın yapısı nedeniyle hem ses hem de özel nitelikli ateşli silah fişeklerini atabilme imkanına sahip olduğunun tespiti üzerine, silahın marka, model ve üretim yılı belirlenmeden, üretim izinleri ve şeması ilgili bakanlıktan temin edilmeden, Adli Tıp Kurumundan orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde tadil edilip edilmediği yönünde kesin bir rapor alınmadan 6136 sayılı yasa kapsamında kalıp kalmadığı saptanamadığından eksik soruşturma ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunarak, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaay aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanıkta ele geçen silahın 20.01.2009 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin raporuna göre, namlusu içerisinde fabrikasyon gaz ayırıcı parçasının mevcut olup, bu parçanın daire şaklinde delikli bir yapıda olması nedeniyle ses gaz fişekleri ile özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini atabilme imkanına sahip olduğunun belirtilmesi ve olay yerinde kuru sıkı boş kovan elde olunması karşısında, davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde Adli Tıp kurumuna gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!