danıştay, khk sonrası iade edilen kamu görevlisinin geçmişe dönük özlük ve parasal hakları talepli davasında yetkili yargı yerini 2577 sayılı kanun uyarınca siirt idare mahkemesi olarak belirledi.

Danıştay, KHK sonrası iade edilen kamu görevlisinin geçmişe dönük özlük ve parasal hakları talepli davasında yetkili yargı yerini 2577 sayılı kanun uyarınca Siirt İdare Mahkemesi olarak belirledi.

Özet: Görevinden KHK ile ihraç edilip OHAL Komisyonu kararı ile görevine iade edilen bir öğretmenin, ödenen maaşlarına ait faiz, ek ders ücretleri ve eğitim öğretim yılı hazırlık ödeneklerinin tahsili talebiyle açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı incelenerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu belirtilmiş ve davacının Siirtte görev yapması nedeniyle uyuşmazlığın Siirt İdare Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğine hükmedilmiştir.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: ████████

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... tarafından Siirt Valiliğine karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin █████/2023 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Siirt İli, ... Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından, ödenen maaşlarına ait faizin, ek ders ücretlerinin, eğitim öğretim yılı hazırlık ödeneklerinin ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Siirt Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile söz konusu parasal haklarının idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Siirt İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Siirt İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Siirt İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.