8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda verilen hükümdeki adli para cezası taksitlendirmesi, hak yoksunluğu ve müsadere hatalarının düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Özet: Parada sahtecilik suçundan sanığa verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünde, temel cezanın tayini isabetli bulunurken, adli para cezasının taksitlendirilmesinde uygulanan yasa maddesinin eksik belirtilmesi, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanış şeklindeki hata ve müsadereye tabi sahte madeni paraların mevzuata uygun şekilde ilgili kuruma gönderilmesi yönünde karar verilmemesi nedenleriyle, bu eksikliklerin yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte olması sebebiyle hükmün ilgili bölümlerinin yasal düzenlemelere uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Oluş ve dosya içeriğine göre toplanan delilleri, birlikte hareket eden sanıkların kişilikleri ile sanık sayısı ve suçun işleniş şeklini gözeterek TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca yazılı şekilde temel cezanın tayininde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, 3. fıkra hükmü gözetilmeden maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın "ceza süresince" uygulanmasına karar verilmesi,
    3- Müsaderesine karar verilen sahte madeni paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmemesi suretiyle anılan yönetmeliğin 16. maddesine aykırılık yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesi, yine hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi, ayrıca hükmün müsadereye ilişkin kısmına "5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!