8. ceza dairesi, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunda verilen beraat hükmünün asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verirken, 6136 sayılı yasaya aykırılık temyizini reddetti.

8. Ceza Dairesi, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunda verilen beraat hükmünün asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verirken, 6136 sayılı yasaya aykırılık temyizini reddetti.

Özet: Bu içtihat metninde, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin temyiz talebi reddedilmiş; genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen beraat kararları ise, sanıklar lehine olan eski yasa hükümleri uyarınca dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmediği için temyiz incelemesi neticesinde bozulmuş ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilerek, suçta kullanılan mermilerin müsadere edilmesine ve ruhsatsız av tüfeğinin idareye teslimine hükmedilmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

HÜKÜM

: Beraat ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen müştekilerin davaya müdahil olarak katılmalarına karar verilmiş olması hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince:

5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belir- lenen asli dava zamanaşımının sanıkların sorgusundan hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanetin ███████ sırasında kayıtlı mermilerin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesine göre işlem yapılması için idareye teslimine, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.