8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanıklardan biri hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyip itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği belirtilirken, diğer sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Yüksek Mahkeme, suç konusu silahın olay tutanağında başka bir sanık tarafından atıldığının kaydedilmesi ve hükmü temyiz eden sanığın tüm aşamalarda suçu reddederek olay yerinde bulunmadığı yönündeki tutarlı savunmasına göre, sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak sanığın beraati gerektiğine hükmetmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere, sanık ... için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilmiş ve bu konuda mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    27.11.2007 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma ve arama tutanağında suça konu silahın kaçarken hükmü temyiz etmeyen sanık ... tarafından atıldığının bildirildiği, sanığın da tüm aşamalarda olay yerinde bulunmadığı şeklinde atılı suçu inkara yönelik savunmasına göre sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!