8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarında, sabıka nedeniyle HAGB engeli bulunan hükmü onadı; ancak yasa değişikliği sonrası HAGB değerlendirme zorunluluğu bulunan hükmü bozdu.
Özet: Yargıtay, bir sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın önceki sabıkası nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) koşullarının oluşmadığı ve sanık müdafiinin diğer itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle onarken; diğer bir sanık hakkında verilen hükmü ise, karar sonrasında yürürlüğe giren ve HAGB uygulamasını düzenleyen yeni yasal düzenlemeler ışığında mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği tespitiyle, başkaca hususlar incelenmeksizin bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüsHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ...'ın 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası içerikli, tekerrüre esas ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkasının olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamış; koşulları bulunduğu halde sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.