8. Ceza Dairesinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının reddinin itiraz merciince incelenmesi gerektiğine dair dosyanın mahalline iade kararı.
Özet: Bir yargı mercii, ilk derece mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı verilen hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) talebinin reddine ilişkin kararını değerlendirerek, 5728 sayılı yasanın geçici 1. maddesi ve 5275 sayılı yasanın 98 ila 101. maddeleri uyarınca HAGB reddi kararlarının temyize değil, itiraz yoluna tabi olduğunu belirtmiş ve dosyanın esasının incelenmeyerek doğru usul çerçevesinde itiraz merciine gönderilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanmasının reddine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin kararın, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ███████-250 esas, ███████ karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98 ila 101. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan mahallince itiraz merciine gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.